第一楼文学

没有证据（第2页）

贺收点点头，“我们也这么想。如果是意外，未免太巧合了。”

话音未落，卧室门被拉开，许君竹几乎是冲了出来，声音拔高，“确定了吗，确定是人为的？”

“确定，专案组已经成立。”布复虑点点头，示意贺收将客厅角落平时画草图可移动小白板推到沙发前。布复虑扶着自己的老腰，站起身，站在白板前，一脸严肃的说，“贺收同志，许君竹同志，接下来你们听到的每一个字，都不可以对除我们三人之外的任何人透露任何一个字。”

贺收与许君竹对视一眼，坚定点头。

布复虑提笔，在白板上画出三个并排的方框。从左至右，他依次标上1、2、3。

1号房——最左侧房屋——空置的法拍房，本案中的爆炸源。

2号房——夹在中间的房屋——高屹家，死亡人数四人。

3号房——最右侧房屋——经过查证房主姓张，死亡人数两人，系情侣。

布复虑缓缓开口。贺收往后几十年每次回想这番剖析，都仍觉心惊，深感人性的复杂与幽微。

警方调取燃气公司监控平台后台数据——1号房系长期零流量户，系统基线预期为绝对零值。平台记录显示，案发当日17时58分，该户物联网表具心跳包出现周期性异常，瞬时流量由零值抬升。表内磁传感器与超声波计量模组已捕获气流扰动——即使该流量低于日常烹饪阈值，对于空户而言，从零到一的扰动即构成绝对异常。据此判定，该时刻户内燃气阀门被物理开启——说人话就是，有人在下午五点五十八分，拧开了1号房的燃气阀门。

爆炸是最高明的消迹手段。电子定时引爆器的电路板、拧动阀门时留下的微量生物检材，都在爆燃瞬间被高温汽化。唯一无法被焚毁的，是燃气公司后台那条17时58分的心跳包异常记录。

但1号房究竟是靶心，还是仅仅被当作了火药桶？

若接受“六小时慢泄漏加23时定时引爆”这一基础假设，则存在三种可能性：

布复虑继续边说边写：

可能性一：1号房为既定目标。

凶手进行了精密计算，但对建筑结构的泄压系数或气体扩散速率估算失误，导致爆炸当量外溢，2号、3号房沦为连带损毁。

可能性二：2号房为真实目标。

1号房仅被用作引爆的物理支点。凶手计算了泄漏量与爆炸当量，却低估了穿墙冲击波的衰减系数，致使3号房被牵连。

可能性三：2号房为真实目标。

但不存在任何精密计算，17时58分是凶手唯一能够接近1号房并开启阀门的时间窗口——受限于门禁、监控或受害者行程，他无法选择更优的介入时机，六小时的剂量够不够精确？他不关心，他只需要确认那足以抹平2号房。是否会连累别的人，别的家庭，他甚至懒得想。这种"不配被计算"的漠视，远比精密失误的误杀更残忍。

布复虑说完最后一个字，他看向贺收，又看向许君竹，最终把问题停在了两人之间的桌面上。

“你们怎么看？”

“我希望是第二种可能性，否则太残忍了。”贺收说，许君竹没说话，只是轻轻点了点头，表示同意。

布复虑转身，在白板上重重写下三个字：王穆清。

许君竹知道，这是卷宗上的标准写法，没有温度，也没有余地。

“案发时段，小区全部监控已调取。”布复虑说，“16时30分目标进入小区；18时05分目标离开。”

他刻意停顿一秒，目光在贺收和许君竹之间切了一个来回：“这个目标，就是你们的那位王老师——王穆清。”

“我已经上门拜访过他。”布复虑看向呆若木鸡的贺收，“他的说法是：高屹来电，称陈勇车内发现不明物件，请他帮忙辨认。他到高屹家看完那个监听器，随即离开。”

布复虑一口气说完，“我们同步核验了高屹的通话记录。16时17分，主叫高屹，被叫王穆清，通话时长一分四十三秒。陈述与记录吻合。”

他继续说，“这也是我来找你们的原因。王穆清为什么选择1号房？他怎么知道那套房子长期闲置、无人居住？你们猜1号房的主人是谁？”

“我不关心1号房的主人是谁，”贺收开口，将一腔难以接受转化为愤怒，“爱他妈是谁是谁！”

他猛地往前倾了半寸，椅子腿在地板上刮出一声刺耳的锐响，“我就问你一句——你丫的是不是想说王老师是爆炸案的凶手？不可能！少他妈扯淡。”

“1号房的房主，”布复虑没有接贺收的话，只是给自己点了一根烟，重新窝回沙发，“是刘金。”

他眯着眼，目光平静地看着贺收，“这个名字，你应该比我熟。现在，你还觉得全是扯淡？”