
·拉希德,发表如下意见。帕克法官将我们的目光引向人类心灵的深渊,其论述发人深省。安德森法官则仰望(或俯视)超自然的领域。然而,两位同僚或许都忽略了一个更为根本的、制度性的困境。我们争论法律应如何解释洞穴中的行为,却未曾彻底审视法律解释行为本身所需的前提。法律,如同语言或技术,是特定环境下的适应性产物,是人类文明漫长演化的结晶。它是一套处理人类在可理解、可预测、可共享的现实中所生纠纷的符号与程序系统。当纠纷的根源本身——即所谓的“现实”——成为争议的、不可理解的、且可能非人类中心的时候,我们手中的这套工具,很可能从本质上就已不适用。 因此,本席的观点直截了当:现行的法律体系,尚未进化出审理本案的能力与合法性。 我们并非面对一个需要新解释的旧问题,而是面对一个全新的问题类别,而我们的司法“器官”...
异界异闻录序章攻略 世界异闻录漫画 异世界怪物异闻录 世界异闻录在线阅读 世界异闻录纪录片 异常世界异闻录 异世界异闻录0.9攻略 异世界异闻录攻略 世界异闻录全集 异世界闻录序章 异世界异闻录 异世界异闻录动漫 世界著名的奇闻异事 异世界异闻录全回想版攻略 世界异闻录 世界奇闻异录 世界奇闻异世 世界异闻录系列 世界异闻录系列丛书 世界十大异闻 世界异闻录大全